Trumps Vorschlag zur Entvölkerung Gazas
Die Äußerungen von Präsident Trump, die fast zwei Millionen Palästinenser aus Gaza entfernen zu wollen, haben ein lange als tabu geltendes Thema in der israelischen Politik wieder aufgeworfen. In dieser Woche gab es jedoch von keinem jüdischen politischen Führer in Israel eine Verurteilung dieser Kommentare. Einige Politiker äußerten sogar ihre Unterstützung für diesen Vorschlag.
Reaktionen der politischen Führung
Rechtsgerichtete Abgeordnete feierten Trumps Aussage und forderten eine zügige Umsetzung des Plans. Itamar Ben-Gvir, ein Abgeordneter der extremen Rechten, kommentierte auf X: „Donald, das sieht nach dem Beginn einer wunderbaren Freundschaft aus.“ Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz gab an, das Militär beauftragt zu haben, einen Plan vorzubereiten, um den Gazanern eine „freiwillige“ Ausreise in Länder zu ermöglichen, die sie aufnehmen würden.
Trumps Vision für Gaza
In Trumps Vorstellung ist die Verlagerung der Menschen aus Gaza eine humanitäre Maßnahme, um sie aus dem verwüsteten Gebiet in sicherere Regionen zu bringen. Eine Sprecherin des Weißen Hauses erklärte, dass jede Vertreibung der Palästinenser nur vorübergehend sein würde. Der Präsident hat zudem angekündigt, dass die USA die Kontrolle über Gaza übernehmen und das Gebiet neu entwickeln würden, was seiner Meinung nach „große Stabilität für diesen Teil des Nahen Ostens“ bringen würde.
Stabilität und Sicherheit im Fokus
Trump bekräftigte am Donnerstag, dass die Palästinenser „in viel sichereren und schöneren Gemeinschaften“ außerhalb Gazas leben würden und dass die USA das Enklave kontrollieren würden. „Stabilität für die Region würde herrschen!!!“ schrieb Trump. Die Idee, Palästinenser aus Gaza zu vertreiben, die als ethnische Säuberung beschrieben wird, hat eine lange Geschichte und galt lange Zeit als rote Linie im politischen Diskurs im Nahen Osten, auch in Israel.
Verschiebung des politischen Diskurses
Die positive Reaktion auf Trumps Vorschlag zeigt, wie sehr sich der Diskurs in Israel verändert hat. Diese Verschiebung mindert die Hoffnungen auf eine Lösung des Konflikts im Nahen Osten durch eine Zwei-Staaten-Lösung, die nach wie vor von den meisten Ländern, einschließlich arabischer Staaten und verschiedenen US-Regierungen, unterstützt wird. Arabische Länder haben neben moralischen Einwänden auch auf die Sicherheitsrisiken und Instabilität hingewiesen, die mit der Verlagerung einer bewaffneten Bevölkerung in Länder verbunden sein könnten, die bereits mit eigenen Problemen zu kämpfen haben.
Wissenschaftliche Perspektiven
„Durch die bloße Erwähnung dieser Idee wird sie wieder in den Mainstream der Diskussion in Israel gerückt“, sagte Arnon Degani, ein Forscher an der Hebräischen Universität in Jerusalem, der den israelisch-palästinensischen Konflikt studiert.
