Die Reihenfolge der Maßnahmen
Die Reihenfolge, in der wirtschaftliche Maßnahmen ergriffen werden, kann entscheidend sein. Dies könnte sich auch auf die wirtschaftlichen Strategien des designierten Präsidenten Donald Trump auswirken. In seiner ersten Amtszeit wurden umfassende Steuersenkungen vor der Einführung selektiver Zölle umgesetzt. Dies führte dazu, dass die Wirtschaft bereits über eine solide Dynamik verfügte, bevor die negativen Auswirkungen von Handelsstörungen zu spüren waren. In der aktuellen Situation könnte sich die Reihenfolge jedoch umkehren.
Erwartete Veränderungen
Die Zölle könnten in diesem Fall deutlich umfangreicher ausfallen, während die neuen Steuererleichterungen geringer ausfallen könnten. Dies könnte eine negative Entwicklung für die Wirtschaft zur Folge haben. Laut Longview Economics könnte Trumps wirtschaftliche Agenda anfänglich überwiegend negative Auswirkungen auf die Wirtschaft haben, während wachstumsfördernde Faktoren erst gegen Ende 2025 und darüber hinaus zum Tragen kommen.
Vergangenheit und Auswirkungen
Ein Blick auf Trumps letzte Amtszeit zeigt, dass nach fast einem Jahr parlamentarischer Auseinandersetzungen das Gesetz über Steuererleichterungen und Beschäftigung Ende 2017 verabschiedet wurde und zu Beginn von 2018 in Kraft trat. Dieses Gesetz senkte die Einkommensteuersätze, einschließlich des höchsten Grenzsteuersatzes, von 39,6 % auf 37 %. Der größte Einfluss lag jedoch auf Unternehmen, da der Körperschaftsteuersatz von 35 % auf 21 % gesenkt wurde. Diese Gesetzgebung führte zu einem wirtschaftlichen Aufschwung. Das reale Bruttoinlandsprodukt wuchs 2018 um 3 %, im Vergleich zu 2,5 % im Vorjahr, was das beste Jahr für das Wachstum seit der Finanzkrise darstellt.
Handelskonflikte und ihre Folgen
Im Jahr 2018 wurden jedoch die Handelskonflikte zu einem Störfaktor. Diese begannen mit Zöllen auf Solarmodule und Waschmaschinen im Januar 2018, gefolgt von Zöllen auf Stahl und Aluminium im März 2018. Obwohl diese Maßnahmen zunächst begrenzt waren, hatten sie Auswirkungen auf die Wirtschaft, indem sie die Lieferketten störten und die Produktionskosten erhöhten. Das Peterson Institute for International Economics schätzte, dass die Zölle die inländischen Preise für Stahlprodukte um 9 % erhöhten, was zwar 8.700 Arbeitsplätze in der Stahlindustrie schuf, jedoch mit Kosten von 650.000 US-Dollar pro neu geschaffenem Arbeitsplatz verbunden war.
Reaktionen der Handelspartner
Die Zölle wurden von den Handelspartnern mit Vergeltungsmaßnahmen beantwortet. So verhängte die Europäische Union im Juni 2018 Zölle auf US-Stahl, Aluminium sowie landwirtschaftliche und Lebensmittelprodukte, einschließlich klassischer amerikanischer Waren wie Whiskey, Motorräder und Jeans. Diese Belastungen für die Wirtschaft wurden anfangs noch von der starken Dynamik der Steuersenkungen übertroffen, doch die eskalierenden Handelskonflikte führten zu weiteren Herausforderungen.
