Der Kampf um die Erhöhung der US-Schuldenobergrenze hat im Kongress eine Debatte über die Finanzierung der Ukraine entfacht. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, erklärte am Dienstag, dass er derzeit keine Pläne habe, Gesetzesvorlagen zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben über das hinaus, was im letzten Abkommen vereinbart wurde, anzunehmen.
McCarthy’s Aussagen signalisieren möglicherweise Schwierigkeiten im Kongress
McCarthys Aussagen könnten darauf hinweisen, dass es schwieriger wird, im Kongress zusätzliche Mittel für die Ukraine zu beantragen, wenn Präsident Joe Biden dies als nächstes tut. Das Repräsentantenhaus und der Senat haben im Dezember 48 Milliarden Dollar Hilfe für die Regierung in Kiew genehmigt, bevor die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernahmen. Dieses Geld wird voraussichtlich mindestens bis zum 30. September, dem Ende des aktuellen Haushaltsjahres, ausreichen. Die Gesetzgeber sagten, dass Biden voraussichtlich im August oder September um weitere Mittel bitten wird.
Debt Ceiling Abkommen begrenzt nationale Sicherheitsausgaben
Das Schuldenobergrenzenabkommen, das Biden am Samstag unterzeichnete, begrenzte die nationalen Sicherheitsausgaben im Jahr bis zum 30. September 2024 auf 886 Milliarden Dollar, den von Biden geforderten Betrag, aber unter dem, was die Verteidigungsbefürworter im Kongress wollten. Nachdem einige Republikaner gedroht hatten, gegen das Abkommen zu stimmen, weil die Verteidigungsausgaben gekürzt wurden, versprachen die demokratischen und republikanischen Führer des Senats, dass die Obergrenzen die Kammer nicht daran hindern würden, ergänzende Ausgaben-Gesetzgebung zu verabschieden, um mehr Geld für die Ukraine und das Verteidigungsministerium bereitzustellen.
McCarthy will keine Abstimmung über zusätzliche Ausgaben im Repräsentantenhaus zulassen
Jedoch erklärte McCarthy, der das Abkommen mit Biden ausgehandelt hatte, dass er nicht automatisch eine Abstimmung über zusätzliche Ausgaben-Gesetzgebung im von Republikanern geführten Repräsentantenhaus zulassen würde. „Es spielt keine Rolle, ob es um die Ukraine oder etwas anderes geht. Die Idee, dass jemand eine Ergänzung vornehmen möchte, nachdem wir gerade eine Vereinbarung getroffen haben, versucht, die Vereinbarung zu sprengen“, sagte McCarthy gegenüber Reportern im Capitol.
Einige republikanische Senatoren sind anderer Meinung
Einige republikanische Senatoren sagten jedoch immer noch, dass sie glaubten, dass ein Ergänzungshaushalt erforderlich sein würde. „Ich bin fest davon überzeugt, dass wir einen Ergänzungshaushalt für die Verteidigung benötigen werden“, sagte Senatorin Susan Collins, die führende Republikanerin im Senatsausschuss für Haushaltsfragen, gegenüber Reportern.
McCarthy fordert mehr Informationen und einen Plan
McCarthy sagte, er unterstütze die Ukraine und die Hilfe bei der Bekämpfung der russischen Invasion, würde aber mehr Informationen benötigen, bevor er weitermachen könne. „Ich gebe kein Geld einfach so aus. Ich möchte sehen, was das Ziel ist, welches Ergebnis Sie erreichen möchten, und dann zeigen Sie mir den Plan, um zu sehen, ob ich denke, dass dieser Plan tatsächlich funktionieren kann“, sagte er. Die Republikaner im Repräsentantenhaus möchten, dass alle Gelder für die Ukraine oder andere Prioritäten im Rahmen des „regulären Verfahrens“ voranschreiten, wobei der Kongress über die 12 Haushaltspläne debattiert und sie verabschiedet.
