Kritik an Japans Entscheidung
Die Entscheidung Japans, mehr als 1 Million metrische Tonnen radioaktives Wasser aus dem Kernkraftwerk Fukushima freizusetzen, hat zu schwerer Kritik geführt und Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Kontamination ausgelöst. Japan betonte wiederholt, dass das Wasser so behandelt wurde, dass es der Umwelt keinen Schaden zufügt. Das Kernkraftwerk Fukushima ist Zeugnis einer der katastrophalsten Kernschmelzen in der Geschichte. Nach einem schweren Erdbeben hatte ein 15 Meter hoher Tsunami die Stromversorgung und Kühlung von drei Reaktoren des Fukushima-Daiichi-Kraftwerks lahmgelegt und am 11. März 2011 zu einem nuklearen Unfall geführt.
US-Botschafter isst Fisch aus Fukushima
Angesichts wachsender Besorgnis hat der US-Botschafter in Japan, Rahm Emanuel, angekündigt, öffentlich Meeresfrüchte aus Fukushima zu essen, um sein Vertrauen in deren Sicherheit zu demonstrieren. Dies berichtete Fortune. Um Bedenken hinsichtlich Kontamination zu zerstreuen und das Vertrauen in Japans Meeresfrüchte wiederherzustellen, erklärte Emanuel in einem Interview mit Kyodo News, dass er öffentlich Fisch aus dem Gewässer von Fukushima konsumieren werde. Emanuel plant, am 31. August Fukushima zu besuchen, um „physische Unterstützung zu zeigen und dann Vertrauen in den Prozess auszudrücken, den Japan methodisch verfolgt hat“, so Fortune. Laut Kyodo News wird Emanuel einen Fischmarkt besuchen und in einem Restaurant Fisch aus der Region essen, um die Entscheidung der japanischen Regierung zu unterstützen, während Proteste die Kontamination von Meeresfrüchten anprangern. Emanuel betonte, dass dies nicht nur „Solidarität“ zeigen, sondern den Menschen helfen solle, Vertrauen in die „Sicherheit“ der Lebensmittel zu gewinnen.
Unterstützung der UN und Kritik von Greenpeace
Es ist erwähnenswert, dass Japan einer der größten Verbraucher von Meeresfrüchten weltweit ist, wobei die Hälfte der Nachfrage nach Meeresfrüchten durch Importe gedeckt werden muss und etwa 80% der inländisch produzierten Meeresfrüchte im eigenen Land bleiben. Die UN hat Japans Einschätzung der Situation unterstützt, wobei der nukleare Regulator der Organisation erklärt hat, dass die Freisetzung des Wassers sicher ist und nur einen vernachlässigbaren Einfluss auf die Umweltgesundheit haben wird. Japans Entscheidung stößt jedoch sowohl intern als auch extern auf Widerstand. Einheimische Japaner haben Bedenken geäußert und Proteste organisiert, und auch Anti-Atom-Aktivisten aus Seoul in Südkorea haben gegen die Entscheidung protestiert. Greenpeace hat die Freisetzung des Wassers als „gezielte Verschmutzung“ bezeichnet und zeigte sich „empört“ über diese Entscheidung.
Freisetzung des radioaktiven Wassers aus dem Fukushima-Kernkraftwerk
Laut japanischen Beamten wurde das radioaktive Wasser aus dem Fukushima-Kernkraftwerk durch einen Filterungsprozess behandelt, wodurch es nur mit einem radioaktiven Isotop, Tritium, kontaminiert ist.
