Ausweitung des Militäreinsatzes
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und seine Kabinettsmitglieder haben beschlossen, den Militäreinsatz gegen die Hamas zu intensivieren und die Stadt Gaza einzunehmen. Diese Entscheidung erfolgt trotz zahlreicher Warnungen und birgt erhebliche Risiken für Israel und dessen Streitkräfte.
Legitimität des Krieges
Obwohl die Angriffe der Hamas auf Israel als äußerst brutal angesehen werden, stellt sich die Frage, ob die angestrebten militärischen Ziele tatsächlich erreichbar sind. Die Befreiung von Geiseln und die Zerschlagung der Hamas sind völkerrechtlich akzeptable Ziele, jedoch bleibt unklar, ob die damit verbundenen Opfer im Verhältnis zu den angestrebten Ergebnissen stehen.
Herausforderungen vor Ort
Vor dem Krieg verfügte die Hamas über etwa 40.000 Kämpfer, was vier Prozent der männlichen Bevölkerung Gazas entspricht. Ein erheblicher Teil dieser Kämpfer dürfte bereits gefallen sein, jedoch wurde Ersatz rekrutiert. Die Region ist stark mit Waffen versorgt, und eine Besetzung des Gebiets erfordert die Versorgung der dort lebenden Bevölkerung, was Israel derzeit nicht in der Lage ist zu leisten.
Internationale Reputation und Reaktionen
Die anhaltenden Konflikte und die humanitären Krisen führen zu einem Rückgang der internationalen Reputation Israels. Selbst die Bundesregierung hat auf den öffentlichen Druck reagiert und Rüstungslieferungen eingeschränkt. Netanjahu könnte dies zwar ignorieren, solange die Unterstützung der USA anhält, jedoch hat dies auch Auswirkungen auf die Soldaten vor Ort.
Alternativen und zukünftige Entwicklungen
Die Alternativen zu Netanjahus Kurs sind wenig erfreulich. Solange die Hamas Teile des Gazastreifens kontrolliert, wird der Terror fortbestehen, was den Wiederaufbau erheblich behindert. Auch im Westjordanland könnte die Hamas bei den aktuellen Machtverhältnissen an Einfluss gewinnen.
Arabische Staaten und mögliche Interventionen
Ein Hoffnungsschimmer könnte in den Erklärungen arabischer Staaten liegen, die ein Ende der Hamas-Herrschaft fordern. Fraglich bleibt jedoch, ob diese bereit sind, militärisch einzugreifen, um die Hamas zu entwaffnen. Bislang gibt es keine Anzeichen dafür, dass beispielsweise Frankreichs Präsident Emmanuel Macron eine solche Intervention in Betracht zieht, obwohl er einen Palästinenserstaat anerkennen möchte.
Netanjahu hingegen scheint alles zu tun, um eine solche Staatsbildung zu behindern, was die Chancen für Israels Soldaten, aus dem Konflikt unbeschadet herauszukommen, weiter verringert.
